在個(gè)人博客的運(yùn)營(yíng)實(shí)踐中，網(wǎng)站垂直度與SEO效果往往呈現(xiàn)顯著相關(guān)性。以筆者運(yùn)營(yíng)的“非凡博客”與“非凡自媒體導(dǎo)航”為例，后者在SEO優(yōu)化與流量獲取上的表現(xiàn)明顯優(yōu)于前者，核心差異在于內(nèi)容定位的垂直度：“非凡自媒體導(dǎo)航”嚴(yán)格聚焦“自媒體”領(lǐng)域，而“非凡博客”更像一篇“日記本”，內(nèi)容呈現(xiàn)碎片化、非結(jié)構(gòu)化特征。基于這一觀察，筆者對(duì)“非凡博客”進(jìn)行了系統(tǒng)性調(diào)整，包括優(yōu)化Sitemap生成路徑與邏輯，其中最關(guān)鍵的決策是刪除了所有內(nèi)容的Tag標(biāo)簽及獨(dú)立的Tag標(biāo)簽頁(yè)面。這一操作背后，是對(duì)Tag標(biāo)簽功能的重新審視，也引出一個(gè)核心問(wèn)題：個(gè)人博客是否需要添加Tag標(biāo)簽？

通過(guò)對(duì)行業(yè)頭部獨(dú)立博客的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，關(guān)于Tag標(biāo)簽的使用并未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。部分收錄量高、排名靠前的網(wǎng)站部署了Tag標(biāo)簽體系，另一些則完全未啟用。這種差異化的實(shí)踐，使得Tag標(biāo)簽的必要性需要結(jié)合具體場(chǎng)景分析。要深入探討這一問(wèn)題，需厘清Tag標(biāo)簽與網(wǎng)站分類(lèi)的本質(zhì)區(qū)別。SEO專(zhuān)家ZAC在其著作《Tag標(biāo)簽頁(yè)面如何優(yōu)化?》中明確指出，分類(lèi)體系具有層級(jí)化的從屬關(guān)系，例如“互聯(lián)網(wǎng)記錄”可作為一級(jí)分類(lèi)，其下可細(xì)分“行業(yè)動(dòng)態(tài)”“技術(shù)分析”等子分類(lèi)，分類(lèi)名稱(chēng)未必直接出現(xiàn)在每篇文章內(nèi)容中；而Tag標(biāo)簽則更接近內(nèi)容關(guān)鍵詞的提取，凡是添加某Tag的文章，原則上需包含該關(guān)鍵詞。例如，“互聯(lián)網(wǎng)記錄”作為T(mén)ag時(shí)，所有關(guān)聯(lián)文章需直接提及這五個(gè)字，但作為分類(lèi)時(shí)，只需內(nèi)容主題歸屬于該分類(lèi)即可。

進(jìn)一步來(lái)看，Tag標(biāo)簽的語(yǔ)義范圍遠(yuǎn)窄于分類(lèi)名稱(chēng)。分類(lèi)可覆蓋泛主題領(lǐng)域，而Tag標(biāo)簽通常指向具體事物、人物、事件或現(xiàn)象，如“小米10”“吳亦凡”“新冠疫情”“996工作制”等，具有更強(qiáng)的聚焦性。分類(lèi)的作用是“將內(nèi)容歸入主題框架”，而Tag標(biāo)簽的功能是“通過(guò)關(guān)鍵詞聚合相關(guān)內(nèi)容”。基于這一特性，ZAC在其博客中未啟用Tag功能，坦言“難以想出大量與分類(lèi)名稱(chēng)不同、又有一定搜索關(guān)注度的關(guān)鍵詞”。這一觀點(diǎn)與筆者實(shí)踐高度契合——當(dāng)網(wǎng)站分類(lèi)已能覆蓋核心關(guān)鍵詞時(shí)，若再添加差異化不明顯的Tag標(biāo)簽，反而可能造成內(nèi)容冗余。

在與ZAC的進(jìn)一步交流中，關(guān)于Tag標(biāo)簽的使用條件，其核心觀點(diǎn)可歸納為兩點(diǎn)：其一，若標(biāo)簽缺乏用戶(hù)搜索量（即查詢(xún)指數(shù)趨近于零），則不建議添加；其二，當(dāng)網(wǎng)站分類(lèi)體系不完善或分類(lèi)數(shù)量過(guò)少時(shí)，可通過(guò)Tag標(biāo)簽作為補(bǔ)充，將每個(gè)標(biāo)簽視為“虛擬分類(lèi)”，但前提是網(wǎng)站需具備足夠的內(nèi)容體量以支撐標(biāo)簽聚合的價(jià)值。例如，一個(gè)專(zhuān)注于“攝影技巧”的博客，若僅設(shè)“相機(jī)測(cè)評(píng)”“后期修圖”兩個(gè)分類(lèi)，可通過(guò)添加“索尼A7M4”“Lightroom教程”等標(biāo)簽，覆蓋更細(xì)分的用戶(hù)搜索需求。

綜合來(lái)看，Tag標(biāo)簽的啟用并非絕對(duì)必要，其價(jià)值取決于網(wǎng)站的內(nèi)容策略、分類(lèi)完整性及標(biāo)簽本身的搜索需求。對(duì)于垂直度高、分類(lèi)體系完善的博客，刪除低效Tag標(biāo)簽可避免內(nèi)容分散權(quán)重；而對(duì)于分類(lèi)稀疏、內(nèi)容覆蓋廣度的博客，精準(zhǔn)的Tag標(biāo)簽可作為內(nèi)容聚合的補(bǔ)充工具，提升用戶(hù)體驗(yàn)與SEO觸達(dá)效率。